Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.
-------------------------
В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)
Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.
п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2012 в 10:11
1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ...Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.
Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.05.2012 в 08:33
1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ...У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.05.2012 в 12:04
1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ...Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.05.2012 в 13:41
1598
0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно ...0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.
3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)
4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.
5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).
Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )
6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.
Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.
Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.
По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...
Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)
Здравствуйте! Хотелось бы спросить: почему к тем вебмастерам, которые по окончании срока проверки не удосуживаются проверить работу (и, соответственно, отказать/оплатить/отправить на доработку), не применяют никаких штрафных санкций?
Но ведь деньги все равно снимаются со счета заказчика. А то, что он, возможно, получит некачественную статью, не проверив ее - это уже непосредственные проблемы заказчиков.
Значит оплатил не он, а просто деньги автоматически были переведены, наверное так) Там вроде после того, как истекает срок проверки и на таймере ноль - ноль, ещё минут 5-10 надо подождать
Да откуда ж вы все про меня знаете? И через какой временной промежуток я страничку обновляю, и терпилавя или нет. Теперь, прежде, чем зайти в Адвего, я буду внимательно проверять, не выглядываете ли вы случайно из за монитора. )
Смотрите:) Адрес нельзя публиковать, да он, уверена, не понадобится :)))))))))))) Прошу заметить, бзп. На Адвего новички показывают себя за сумму, которая в 4 раза, а то и в 6 (постинг) выше. Кроме того, на Адвего МОЖНО ВЗЯТЬ заказ в работу и не ждать, пока вас выберут. На всех остальных биржах нужно либо продать неимоверное количество статей, либо пахать бесплатно, вообще бесплатно, даже не за 2 рубля.
мое почтение уважаемым админам. я помню, когда начинался разговор про аттестацию авторов. какие тут подвижки? а то очень сложно сориентироваться в выборе исполнителя - столько ошибок в текстах... и проч, проч, проч.
Неоплаченных работ быть не может - ваша работа в любом случае будет оплачена, даже, если ВМ вообще не проверит работу. Рискует он, а не вы)))! По окончании срока, выделенного на проверку задания - оплата происходит! И об этом уже говорили )).
Это не баг, это фича. Заказчикам удобно не модерировать работы - работы самомодерируются. Таких заказов довольно много, заказчики в таких заказах работы проверяют выборочно, как правило. Штрафовать не за что - автор видел условия заказа.
Какие? В настройках заказа по умолчанию стоит 72 часа на проверку. ВМ может по своему усмотрению увеличить или уменьшить это время, изменив настройки. Иногда заказы проверяются раньше, а иногда автоматически - как удобнее заказчику. В любом случае надо настраиваться на максимальное время проверки. Время проверки прописано именно в параметрах заказа - Вы сами себе ответили:)
У меня такой вопрос. ВМ в большом заказе пообещал премии тем, кто выполнит 6 работ, больше 10 работ и самое большое количество работ. Размер последней премии - 2 доллара. Я сделала более 10 работ из заказа, в ветке обсуждений просчитала, что это самое большое к-во, но никаких поощрений не было. Как то я понимаю, что 2 доллара-это небольшие деньги, но ведь дело принципа. А мастер потерялся, исчез. Обман? Непорядочность? Жадность? Или мой глюк....?
Добавлю, что работы были чистой воды копирайт под названием рерайт (что частенько практикуется среди заданий некоторых ВМ), 2500 знаков всего за 1.30 уе, сложные. По окончании голова болела ужасно. Это даже не обида, а непонимание.
А зачем делать такие заказы? И вообще пишите сразу в личку аминам по таким вопросам. В ветке же чётко написано: Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
Это не конкретная жалоба, а вопрос, причем к администрации. Поскольку нам дали возможность свободно пообщаться с админами, вот я и выношу на обсуждение интересующий меня вопрос - имеется ли достаточное основание для жалобы, если заказчик не выполняет свои обещания по премиям? Другие его обязательства были выполнены - все работы приняты и оплачены, и я даже выловила их через плагиат - они размещены на сайтах. А специально для Nanchik - отвечу - каким же образом я могу узнать, выполнит ли ВМ обещание, если не выполню работу?
А зачем обещать или не обещать? ВМ оформляет заказ на определённое колво знаков, вот эти знаки и делайте. Зачем больше? Зачем надеятся на дополнительную оплату? Никто вас не заставляет писать намного больше!
Я вот не пойму - где вы увидели слово "превышение"? У заказчика был большой срочный заказ. В тексте задания было написано про премии, для того чтобы стимулировать авторов побыстрее сделать заказ - я так понимаю. До этого случая у меня не было оснований не доверять текстам заказов.
Странно, что модераторы вообще заказ с подобным обещанием пропустили. Насколько я знаю, писать в карточке: "Доплата за превышение" и тому подобное с недавних пор запрещено, потому как проконтролировать невозможно. У моих заказчиков подобные надписи давно исчезли, правда доплачивать все равно продолжают)))
Вообще, я понимаю так: автор может делать, как ему квалификация и подход к делу позволяют, а заказчик требовать превышения не может, НО - если автор превысил лимит, а ВМа это устраивает, он по собственной инициативе может доплатить. В крайнем случае обсудить с конкретным автором или со всеми сразу возможность доплаты в обсуждениях к заказу.
Жадность,.. еще что-то,.. не знаю. Пишите в ЛПА с указанием айди заказа - модераторы решат, что делать. Запретят писать такое в описании заказа, возможно.
Здравствуйте. Мы стараемся такие заказы не пропускать, возможно, не досмотрели. Мог заказчик изменить заказ и после проверки. Лучше не брать такие заказы, вы нам поможете, если будете сообщать о них в ЛПА. Не нужно надеяться ни на какие премии и доплаты, это лишь добрая воля заказчика. Заставить его доплатить мы не имеем права.
Уважаемая администрация. Сложилась такая ситуация: у одного заказчика я в БС и ЧС одновременно. Присылает мне заказы, но не могу их взять. Написать ему нет возможности, на форуме тоже не могу его поймать.Как можно с ним связаться, чтобы или убрал вообще из БС либо из ЧС.
Было бы отлично сделать в магазине функцию поощрения покупателей на массовые покупки. Идея такова:
1) если один и тот же покупатель покупает, например, 3-5 статей подряд (за день), то чтоб автор мог (конечно, по своему желанию) указать процент скидки для такого вебмастера на последующие статьи;
2) если покупатель приобрел, к примеру, больше 10 статей автора за последний месяц, то, было бы неплохо, чтоб автор мог делать скидки на последующие статьи (ну, там, на 10-20 %)...
Я вот не знаю, как лучше выставить пороги - за месяц, за день или за все время. Но было бы здорово, чтобы функциональность была гибкая, и позволяла указывать процент скидок как по отдельности на каждую статью, так и на "весь пакет" автора, который, на данный момент, находится на продаже.
Понятно, что такое нововведение потребует больших трудозатрат (в частности, от верстальщика интерфейса), но такая функция действительно будет способствовать повышению и качества, и средних цен на статьи. Ведь, полагаю, многие предпочтут продавать тексты подороже, и делать скидки тем, кто действительно ценит их труды.
К тому же, ВМы будут внимательнее формировать свои белые списки и отдавать предпочтение массовым покупкам...
Спасибо администрации Адвего за всю ту работу, которая уже была проделана и всю вашу заботу.
Редактор нужен для возможности полноценного форматирования статей - делать нужные заголовки, списки, выделять ключи. Хорошо иметь все это вместо карточки работы, с возможностью предварительного просмотра статьи. А потом - отдельные поля под Description, Title, ключевики. Заполнять их, если так требуется в заказе, но чтобы это не учитывалось, как текст самой статьи. Полезен редактор будет и для магазина, как мне кажется, но что-то не вижу поддержки других пользователей. Если это только мне важно - сниму тогда вопрос, всем и так хорошо, наверно... :))
Новичкам просто на будущее (даже в плане собственного продвижения) полезно будет узнать такое. Затем пригодится на собственных сайтах :)) Ведь и про ключи многие не знали, про урлы там всякие... Но знаем же теперь! А болд - он что в Ворде есть, что здесь будет. )) Но куда как удобнее писать статью, не бегая никуда больше - и в тот же Ворд тоже, потому что все на месте будет, все красиво и быстро оформится. И заказчики перестанут пляски выплясывать - какими скобками выделить ключ, какой отступ делать и т.д.
Согласна. Я иногда прям сама хочу статью нормально структурировать, чтоб заказчику было легче и приятнее читать. Хотя авторам это и лишняя работа, зато заказчикам оооочень упростит участь.
Ну хоть "окошки" прикрутите тогда к карточке работы - под необязательные поля (я все про Description этот, надоела Вам уже с ним). Ведь всё вспомогательное мы в карточку пишем, вот средняя цена за тыщу и падает. Прямо уж скупиться на символы вынуждаете для заказчиков...:))
Привет) К водным процедурам я равнодушен, просто городок ближе всего ко мне, да и просто хотелось места боевой славы юного Гасконца посетить - мне там нравится)
Здравствуйте, у меня фигня какая-то. Сам в этой ветке доказывал, что такого не может быть, а оно так уже часов пять висит. Раньше не больше 2-3 минут приходилось ждать. Дело не в деньгах, а просто интересно, это баги? Или это реально у ВМ может не быть денег на счету? Смотрите скрин, у меня 5 таких работ:
Ничего страшного, при автоматической оплате такое бывает. Правда, не уверена, что 5 часов - это нормально, но полчаса, минут 20 и у меня такое висит. Дело не в том, что у ВМ-а нет денег на счету - без денег он бы вообще не смог запустить заказ в работу.
И скажи мне, йунный, но мудрый Евгеней, чтоб ты предпринял, еслиб:
пользовал в основном мозиллу-тормозиллу, в которой до недавнего времени был гугл-бар (панель нужных гугло-фишек), а обновившись, мозилла снесла этот сундучок. Они с гуглом разосрались, а страдаю я...
Была как-то самодельная фича, которая цепляла гугла на новый файрфокс, но теперь и она не пашет. Отчаянье!
Мазилу на хром менять не хочю, ибо он кокойто неправедный...
Попервах я не понял, што ты понимаеш под "мозилла снесла этот сундучок". Ради тебя окоянново установил энту панельку на 11 мозиллу, заблаговременно отключив проверку совместимости дополнений. Потом обновил мозиллу до 12 версии и с помощью тово самово хука заставил ее активировать панель. У тебя похожая проблема? Если да, то решение простое:
1. Нажемаеш "Справка" - "Информация для решения проблем" (Сфигали, но название обязывает!) 2. Видишь таблицу дивную "Сведения о приложении", в ней кнопку секредную "Показать папку". 3. Как нажмешь энту кнопку, найди в появившемся по волшебству окне папку "extensions", а у ней ишшо одну с циферками 3112 уначале. 4. Как зайдешь в эту цефровую папку, открой там файлег install.rdf коким-небуть блокнотом и в строчке <em:maxVersion>12.0.*</em:maxV ersion> поставь заместо 12 или чево там у тебя будет цифирь своей нонешней версии. 5. Перезагрузи свой браузер, мой ноги и ложись поспи. Там виднее будет.
О чудо, мне даже не пришлось объяснять в чем у меня проблема:) Картинки перестают грузиться без какой либо видимой причины. Отключение сети, перезагрузка компа и то, что загружалось до этого момента, почему-то перестает это делать.
В самый самый первый раз такое произошло, когда вручную запустила CCleaner и начала кнопочку *очистить*. Кстати, когда ко мне приезжает техподдержка, то они почему-то эту прогу всегда отключают. Но разве CCleaner влияет на закачку файлов?
Сама программа не влияет, а вот действия, которые она производит - могут. Просто очистка не должна была затронуть загрузку файлов, но если очищали реестр - то вполне.
В таком случае может помочь восстановление системы с помощью установочного диска. Единственное - нужно знать предварительно Версию системы и номер сервис-пака, к примеру Windows XP Professional SP3, и именно такой версией и восстанавливать.
Мне так приходилось подымать совсем уж убитые системы или поврежденные вирусом. Не всегда это возможно, правда, но дистанционно больше ничего посоветовать не могу.
Как вариант - проверить, включена ли система восстановления Windows и попытаться откатить на более раннюю точку до того, как появились глюки. иногда помогает. Нажмите F1 и найдите пункт "Отмена изменений с помощью восстановления системы". Зайдите в него и нажмите "Далее". В открывшемся календарике поклацайте по месяцам и если в них найдутся выделенные жирным даты - можно пробовать откатывать.
Действие совершенно безопасное, но может затронуть расположение файлов на рабочем столе и некоторые ярлыки.
Вам надо утилиту хорошую. Advansed System Care попробуйте, у меня до неё вообще одни ошибки в компе были. Она бесплатная, но защищает здорово, и пользоваться ей просто =)
Вмешаюсь ка я в разговор... CCleaner и предназначен для очистки реестра. Другими словами, если Вы нажали кнопку "очистить", то произошла очистка реестра от различного мусора. Но... Этой прогой я также не рекомендую производить какие-либо действия на компе. Мне нравится WinTools.net Ultimate, но это дело субъективное...
Теперь по решению проблемы. CCleaner поддерживает сохранение резервных копий реестра, если такой параметр был активирован в настройках. Вам необходимо найти эту резервную копию и восстановить её. Если проблема была в очистке реестра, тогда всё заработает. Удачи.
Спасибо за участие. Я в этих делах полный чайник и все описанные вами действия мне нужно производить под чьим-то чутким руководством. Полная картина всех моих бед описана вот здесь http://advego.ru/blog/read/fre...e/568113#comment7290
Там ниже много-много комментариев о проблеме и путях ее решения:)
Возможно. У меня имеется в наличии старая portable версия CCleaner без дополнительных функций. Я пользуюсь другими программами для очистки Windows от мусора...
Этой ссылкой хотела сказать, что в обсуждении заказа участвовали 16 авторов, которые оставили 42 комментария. У меня, лично по этой ссылке выдается обсуждение с 19 комментариями. В том числе, пропали мои комментарии, в которых я пыталась реабилитироваться перед заказчиком. «Нажать на его номер с #» я не могу так, как он пропал. Именно на это несоответствие я и обращала внимание администрации. Или теперь это нормально.
Уважаемый, Djimi. Вы решили поставить рекорд? Вставить свои пять копеек в каждый комментарий? Прошу меня освободить от ваших острот. Если Алиса посчитает нужным, она найдет, как уточнить мой вопрос…. без Вашей помощи.
Ув. Алиса, спасибо за ответ. Честное слово, утром нажимала «Все комментарии». Побеспокоила Вас, получается, зря. Заказчик все равно никак не отреагировал на попытку реабилитации.
Пользуясь случаем, осмелюсь задать вопрос. Будет ли исправлен «Мой профиль» в части «Невыполненных работ»? Думаю, этот вопрос интересует не только меня.
А Вы вообще понимаете, на что Вы ссылку даёте и что перейдя по ней ищёт администрация? Насколько я помню, вчера вечером там было то же самое что и сейчас)
Я Вас не совсем понимаю. Я имел ввиду то, что до Вас оставляли ссылки на посты, нарушающие правила пользовательского соглашения, например, с контактными данными, либо ссылками на сайты, конкурирующие с Адвего. Вы оставили ссылку на ветку с багами.
Есть проблема с правильностью определения уникальности текстов (по крайней мере, некоторых).
Недельки 2-3 назад мне «завернули» статью «Усиление межплиточных швов кафеля» (рерайтинг). Перед публикацией этой статьи (она была опубликована более полутора-двух месяцев назад) глубокая проверка при стандартных настройках показала 86 %.
Только что повторно проверил уникальность этой, снятой с продажи, статьи: всё осталось без изменений - 86 % уникальности. Проверял досконально - 2 раза глубокую проверку проводил и 2 раза обычную (иногда неглубокая проверка выдавала меньший процент уникальности; по крайней мере, в старых версиях AP). Но публиковать заново статью не стал - от греха подальше...
ПУНКТ I
Вопрос: ваш «бортовой» AP чем-то отличается от того, который предоставляется авторам?
И еще. Если уникальность текста ниже 80 % (для рерайтов) или 90 % (для копирайтов), то не лучше ли просто отмечать такие статьи красным «флажком» и указывать точно определенный вашей системой процент уникальности?
ПУНКТ II. 8-)
Уточню предложение:
1) если статья лежит __В__ допустимых пределах уникальности (80 % - для рерайтов; 90 % - для копирайтов), то лучше, конечно, отображать эти тексты нынешним зеленым флажком «Уникальность проверена» (без указания точного процента - чтоб не выделять одних авторов на фоне других);
2) если же показатели ниже 80-90 %, то было бы здорово просто показывать сигнал покупателю (красный флажок), что уникальность статьи, например 77 % (и, дополнительно, при покупке этой статьи, переспрашивать покупателя о том, точно ли он желает купить публикацию со сниженной уникальностью).
Во втором случае, указание строго определенного процента уникальности оправдано.
Такие меры позволили бы:
1) повысить «живучесть» нормальных, качественных статей, а не снимать их с продажи;
2) многие покупатели, уверен, готовы покупать и 60-70-процентные (по уникальности) статьи.
ПУНКТ III. 8-)
Насколько мне известно, гугл & яшка считают фрагмент уникальным, если 20 (!) слов, идущих подряд, нигде не находятся в их базе. Об этом я читал где-то уже очень давно; может, это и не так - попрошу не бить меня в морду ;-)))))
И откуда тогда этот стандарт проверки «5-6» AP вообще взялся: шингл 5 слов и фраза - 6 слов??? Почему не 3-4 или 8-9????????
Фуф, вы уж извините за то, что так много вопросов в одном посте поднимаю: не лучше ли снимать с продажи только те тексты, которые (при нынешних, кстати, неоправданно строгих стандартных настройках AP) имеют уникальность ниже 50 %, и при этом указывать уникальность так, как в предложено в ПУНКТЕ II?
Это ж так здорово - тогда покупатели смогут покупать то, что «по карману». При этом почти полностью решится вопрос снятия менее уникальных (но всё ещё очень хороших!) статей с продажи.
PS: Разница между НЕУНИКАЛЬНЫМ (когда при стандартных настройках AP уникальность ниже 50 %) и ЧУТЬ МЕНЕЕ УНИКАЛЬНЫМ текстом - колоссальна.
Проблемы не с правильностью проверки уникальности, а с текстами. О текстах с уникальностью 50-60% и говорить не стоит. Это на 50% копипаст, за такие работы положена блокировка.
Извините за дубль, но хотелось бы узнать. Стоимость 0,4 у.е. за 1000 символов поднята не будет??? Если нет, то когда можно ждать таких перемен? Надеюсь на ответ. Спасибо.
Уважаемая администрация, при попытке вывести денежку на почтовый адрес пришло письмо: "Заявка на вывод отклонена.У Вас превышен лимит средств на кошельке. Поэтому не получается сделать перевод. Пожалуйста, решите проблему и снова закажите вывод." Что это за проблема? Как ее можно решить???
Точно не уверен, с таким первый раз сталкиваюсь, но вполне возможно, что Вы указали сумму для вывода, превышающую размер Вашего реального баланса. Например, у Вас на счету 10 у.е., а Вы оформили заявку на вывод 20 у.е. P.S: хотя я точно не уверен
Хотя постойте, если правильно Вас понимаю, то на Ваше счету в кошельке WMZ около 300 у.е. Поскольку, максимальная денежная сумма, которая может на нём находится равна 15 000 рублей, то есть приблизительно 300 долларов, то из-за этого мог быть не произведён перевод. Проще: допустим, у Вас на кошельке WMR (рублёвом) 14 999 рублей. 15 00 - это максимум, соответственно если Вы оформили вывод 2 рублей (грубо говоря), то они к Вам не придут, потому как в сумме с уже имеющимися на кошельке средствами, они составят денежную сумму превышающую норму. С долларовыми кошельками то же самое.
Спасибо за информацию, очень подробную и доступную. Эх, было бы у меня там 300, а так, к сожалению, только 100, и заявка на такую же сумму. По идее, должна была вложиться в пределы. Ан нет...
Создайте ещё один кошелёк (благо их можно создавать сколько угодно), и просто переведите деньги с уже имеющегося у Вас кошелька, на новый, тем самым освободив на нём место для поступления денежной суммы. Либо укажите в Адмего, зайдя в свой профиль, новый номер кошелька, на который будут выводится деньги.
Правда, то, что у Вас на кошельке 100 у.е. немного смущает, поскольку даже в сумме с другими 100 у.е. они не превышают 300 у.е.
Такие "ВМ" создадут себе новый профиль и... Все :) Увы, нужно их просто обходить стороной. Думаю Вам это известно. Кстати процент вырос уже, по отказам у него или нее ;)
Даже особо опасных преступников амнистируют иногда) Раскаявшиеся в содеянном достойны помилования) Да и леди не так уж грешна. Вполне благопристойная старушка, можно сказать, талисман Адвего.
Поймите меня правильно. Получается, что теперь каждый - делай, что хочу - все равно, даже, если и накажут (а блокировка навечно - это самое серьезное наказание), то, как бы, и не накажут!
Алиса, пытаюсь найти ответ на вопрос в общем) Но статистику взяла именно у этого персонажа биржи Леди - Опера и другие. Присоединяюсь к вопросу krimarusya #1049. Я считаю себя не кровожадной, но стремлюсь к справедливости))
Такой большой процент отказов не только у мадам. Если все отказы обоснованные, то заказчика не за что банить, так как виноваты в этом авторы. Есть у нас еще заказчик с огромным процентов отказов. Его заказы постоянно висят висят на первой странице в общем списке. Все копипастеры, видимо, считают своим долгом отметиться в них. Мы ежедневно баним мошенников по его жалобам.
В ЛПА напишите плиз. Я не очень уверен, что имеют право жить такие заказчики. Хотя, бывают исключения. Заказчик, который работает только по рекламным заказам, может, в принципе, иметь такую статистику. Но нужно смотреть.
"2-3 подзаголовка в тексте с использованием названия текста" - выдержка из моего задания. Вопрос: где мне взять название текста, если после того, как я взял работу его не стало?
Хотел задать такой вопрос. Отправил работу заказчику на 40 000 символов. Он вернул на доработку с таким замечанием: День добрый, уникальность не устраивает, параметры: размер шингла 3, размер фразы 4, уникальность 80%.
Это вообще нормальное требование при таком количестве символов? при шингле 4 показывает уникальность 95 уже. При этом в задании нисколько не сказано об уникальности.
Если в ТЗ заранее не оговаривались настройки Плагиатуса, то Вы вправе проверять уникальность по дефолтным (шингл - 5, длина фразы - 5. В Вашем случае я бы посоветовал обращаться в ЛПА. Если последуете совету, то отпишитесь, пожалуйста, в чью пользу решит конфликт Администрация.
в чём то и дело, что конфликтовать не сильно хочется. Это БС и у него довольно вкусные и крупные заказы, боюсь, что потом уберёт из белого списка. К тому же вроде бы договорились с ним на шингла 4, размер фразы 4. Спасибо за совет
Не бойтесь! А то залезет на голову, ноги свесит и будет всё время своими БС и ЧС прикрываться. Пусть быстренько автора себе найдёт, который 40 000 осмысленных символов написать может. Только не конфликтуйте, а стойте на своём и всё!
Я видела этот заказ, только брать не стала: тема нудная:) А вообще этот заказчик вполне адекватный, с ним всегда можно найти компромисс. Вы правильно сделали, что не стали конфликтовать - видите, проблема разрешилась.
Эт точно - всяк сверчок знай свой шесток. Но я о другом: 1. Заказчики заведомо поставлены в более выгодные условия, чем исполнители. Зависимость последних от первых уж очень режет глаз. 2. Сам ресурс также весьма зависим от заказчиков, а не от исполнителей, а потому последние - расходный материал, как бумага и силикатный клей в конторе. Заказчиков бирже ценить надо, а аффтаров здесь - как собак нерезанных. Это типа сарказм с моей стороны был. А теперь конкретно по ентому случаю: - В моем понимании, если автор находится в БС у заказчика, то между ними уже какие-то доверительные отношения быть просто обязаны. В таком случае, почему автор боится прямо спросить у заказчика, почему тот стал требовать то, чего в ТЗ не было. - Выполняя для этого зака далеко не первый заказ, автор мог бы уже и знать его требования к уникальности. Они, как правило, у каждого заказчика для всех его заказов одинаковы.
А Вы не исключаете тот факт, что автор впервые делал работу для этого ВМ? поэтому требований об уникальности просто не мог знать. +, как написал этот автор чуть выше, уже договорили они. Давно пора закрыть этот вопрос.
Одно только "Отказаться от выполнения работы" уже ставит автора в более выгодное положение. По поводу доверительных отношений...в БС добавляют, а автор даже не знает об этом. Есть у меня такие заказы, не пойми откуда взявшиеся. Я их иногда выполняю, но о каком-то общении и речь не идёт. По поводу не первого заказа...и у меня была такая ситуация, когда я от ВМ, для которого выполняла далеко не первую работу, получила точно такую же претензию, хотя в ТЗ и буквы не было об уникальности. Неожиданное рядом.
На каком основании вы обвиняете нас в необъективности и пренебрежительном отношении к авторам? Подтвердите, пожалуйста, свои слова фактами. Вы почитали слезные жалобы авторов на форуме? Вы не видели их работ. Мы всегда становимся на защиту автора, если в оплате отказано необоснованно. А если в тексте 5 ошибок на 2 предложения, то такая работа не должна быть оплачена (кстати, некоторые заказчики платят и за такое, чтобы не выяснять отношения). Мы ценим и добросовестных авторов, и порядочных заказчиков, стараемся помочь пользователям в любой ситуации.
1. Ну, с обвинениями конкретно вас - это перебор. У меня такое стойкое впечатление от всех подобных ресурсов. 2. Заказчик изначально в более выгодном положении, потому что он - работодатель и последний хрен без соли не доедает (в отличие от немалого числа авторов). 3. Чем больше посредников в цепочке автор - заказчик, тем хуже и тому и другому. Но по автору это бьет больнее (см. п.2). 4. Посредников хватает на всех подобных ресурсах, но вашу биржу они облепили, как зеленые мухи дохлую кошку. В этом кое-кто из них же меня в соседних ветках просветил. Уважаю таких, признались честно, без стеснения, что просто делают бизнес. Другие же юлили и делали вид, будто не понимают, о чем я толкую, да еще и обвиняли меня в агрессивных выпадах. 5. Никакой рекламы другим ресурсам и антирекламы Адвего я не делаю. Обсуждаю это только здесь и подобных моих высказываний во всем Рунете вы нигде не найдете. 6. Вывод о том, что прослойка посредников на Адвего толще, чем на других биржах и их подобиях (я о солидных ресурсах, а не о пародиях на биржи контента, каких много), я делаю из тех же копеечных расценок и мизерных сроков на выполнение заказов. Ну и, опять же, местные просветили. 7. Засилье посредников душит производителя и ставит в крайне невыгодные условия конечного потребителя продукта. Это хоть у того же Маркса почитайте (не на конкретной странице "Капитала". Об этом, в принципе, вся книга). Так что загнивает ваша Адвего, как империализм. 8. Вы указываете на то, что жалобы здесь пишут только нерадивые авторы. Очень даже может быть. Но здесь немало жалоб и самих же заказчиков, причем людей вполне адекватных. Так что - не все в порядке в Королевстве Датском.
А вот теперь конкретно о вашей вине. Как иногда приходилось мне писать (не так давно): исходя из вышеизложенного и учитывая, что... может, небольшой категории авторов в БС живется и неплохо, но для большинства я никакого комфорта здесь не наблюдаю. А стало быть: а) вас от такого безобразия не коробит (в отличие от меня) и вообще вам - по барабану. б) вам это чем-то выгодно. в) варианты а) и б).
В Адвего очень серьезная модерация, любыешкольники блокируются. Все другие ресурсы облепили заблоикрованные в Адвего авторы. Там им разрешают работать - за деньги, за тестовое задание...
В Адвего огромное количество "перекупщиков", как вы их называете. Вообще это менеджер, который берет на себя огромное количество работы. Получает заказ, выбриает из своей базы авторов нужного, дает ему задание, получает материал, дорабатывает, редактирует, причесывает, отдает заказчику за увеличенную тему. Все довольны. Наличие таких людейй - огромное преимущество Адвего.
Качественные авторы в Адвего защищены как нигде. Авторы, которые плохо в школе учились, не защищены. Повторюсь, такие авторы быстро блокируются и начинают на сторонних ресурсах писать свое мнение - адвего мол говно, меня заблокировали.
У вас совершенно нет опыта работы в Адвего. О чем речь вообще?
Чем больше авторов, тем больше доход системе. Это же они зарабатывают те 10% отчислений системе. Время работы автора (общее) определяет его качество, чем оно больше, тем надежнее автор для любой работы (а предпосылыок системой создано много - параметры, графики, чего только нету). Целый Арсенал. Т.е авторы как раз и определяют - будут ли поставлены заказчики в выгодные для них условия (низкая цена). Чем их больше тем она ниже, но общий доход больше. Поэтому зависимость от авторов больше чем от заказчиков (нет последних, нет и первых, не у кого заказывать, не надо больше сарказма). И еще = соотношение: 1зак = n авторов (ну, а вообще см. начало поста).
Знаете сколько я приняла работ, которые пришлось править? Это и разные ошибки, и стилистика. Работ, в которых не нужно было исправлять ничего, очень мало. Конечно, есть статьи, которые правишь"под себя", в этом нет вины авторов, но есть и такие работы, что легче самому заново переписать, чем исправлять или отправлять на доработку. не нужно говорить о привилегированности заказчиков, пока вы сами не побывали в этой шкуре.
Я вот очень Вас понимаю, хоть я и автор;) Бывает времени на все проекты, которые веду постоянно, катастрофически не хватает. Но доверить кому-то не смогла бы, слишком требовательная. Поэтому иногда удивляюсь ВМ, выкладывающим заказы в общий доступ по минимальной цене. Единственное объяснение (кто-то озвучивал уже тут, но для меня это было открытием) - качество им не особо важно, важны ключи.
Доброго:) Есть ещё и такие работы, которые ВМ оплачивает и выбрасывает, ибо они без ошибок, вроде в тему, уникальные, да только читать их никто не захочет, а отказать ВМ не может с формулировкой "мёртвая статья". Так что, у авторов гораздо больше привелегий:) Автор комментария, скорее всего, прекрасно это понимает, но показать себя, заявить, что специалист в восстребованной области и при этом не носиться по постам с формулировкой "прошусь в БС" можно на форумах. А какой пост самый посещаемый? Где больше всего заказчиков?:))) Ну и комментарий просто обязан быть таким,чтобы его заплюсовали для поднятия в тройку, причём именно авторы, каковых на бирже много. Безошибочный расчёт:)) PR-технологии:)))
Доброго и Вам;) Автор комментария - это Герасим_45?
Я так сужу из личной практики. Есть знакомый заказчик (вне биржи), который платить минимальную сумму за рерайт. Как-то попросил меня проставить всякие там # вокруг ключей в присланных ему статьях. Верите, я просто ужаснулась - нелепый набор слов, полное отсутствие смысла в тексте, по 6 ошибок в предложении О_О Вот тогда я почувствовала себя в шкуре ВМ) И откорректировать нереально, проще переписать. Но это более актуально для тех ВМ, кто желает уж слишком сэкономить и закрывает глаза на качество.
И более, чем уверена, что стоимость не влияет на качество присылаемого, если заказ в паблике. Там, наверное, и цена минимальная потому, что половина выбрасывается :) посредников я не имею ввиду.
Дело в том, что есть просто ГС, которые лепятся как пирожки и также быстро съедаются потом, это сайты не для людей, а для поисковиков. Заказчику неважно, что за мусор будет там, так как машины читать не умеют, вернее, смысла не понимают, а в ключах разбираются.
Неужели я создал впечатление "хитросплетенного" спеца, да еще и чего-то смыслящего в пиаре? Да еще и безошибочно чего-то рассчитывающего? ОБАЛДЕТЬ!!! Для меня это - комплимент, честное пионерское. Хотя, Вы правы - со стороны оно наверное так и выглядит. Не буду переубеждать, время покажет, что к чему. Но, если побочным эффектом моих комментов будет пиар, да еще и результативный, то огорчаться этому обстоятельству я никак не собираюсь.
Кстати, Вы навели меня на одну мысль (о еще одном комменте), но нужен ли он будет - пока не знаю.
Да, как-то оно неожиданно все повернулось. А ситуевина ведь на самом деле банальнейшая: сижу уже несколько месяцев дома, вылез один раз в полгода, как охотник из тайги. Хотел от скуки с людьми посообщаться, причем говорил то, что думал (может и не то, что многим нравилось), но все твердо решили, что пиар. Ну что тут поделаешь?
Ничего. Держите марку. А с Вашим комментарием Алисе я в корне не согласна. Посредник никого не душит. Он даёт работу и опыт новичку и комиссию бирже. Бирже выгоднее более высокооплачиваемые заказы, но нет такого количества хороших авторов, чтобы их выполнять в случае поднятия минимальных цен. Понятно, что, подняв цены, посредников оставят без работы. Заказов не станет меньше, ибо есть спрос, но их некому будет выполнять. Посредник не имеет времени отсылать на доработку, он перерабатывает шлаки. Новички, тем временем, наращивают потенциал и те, кто способен, превращаются в хороших авторов. Les explico con claridad? Шире взгляд, юрист:)
Это Вы об нормальных посредниках. Я против таких ничего не имею, с такими же сейчас и работаю. А один из них (серьезный автор) меня еще и обучает. Но, ведь большинство - те, кто никаких шлаков не перерабатывает. Я уже с такими успел наработаться всласть. Просто передают дальше по цепочке и снимают свой процент.
Ну, я же не идиот и понимаю, что в любой сфере деятельности без посредников не обойтись. Но, как только в какой-то отрасли возникают условия для неограниченного роста их числа, такой отрасли гаплык наступает обязательно. Пример по "переработке": пытался корректно вставить в текст ключ "спальня кровати" и по неопытности разделил слова запятой. Результат - взбучка от заказчика/посредника и размещенная статья на сайте с некорректно использованными ключами. Словно в насмешку, он переделал предложение с ключем да так, что ключ стал вообще там ни сбоку припеку. Кто от этого выиграл? Владелец сайта? - Вряд ли. Он бы точно не отказался получить что-то более удобоваримое. Я? - тоже нет (полтора бакса за 2 часа мучений джек-потом не назовешь). Да еще и оказалось, что зря мучился - мог бы вокруг ключа хоть 2000 чертиков нарисовать и прошло бы за милую душу. Вопросы: 1. На кой такой посредник нужен (а их в том случае, если не ошибаюсь, было 2)? 2. Что он/они переработали и какую пользу делу принесли? 3. Какая доля той суммы, что выделил владелец сайта на статью, дошла до меня, автора? (хорошо, если процентов 30. А скорее всего - не более 20%). 4. Кому выгодна такая "экономика"? Это - не посредничество, а самый обычный паразитизм. Второй пример: посредник, с которым я работаю сейчас, сразу установил свою долю - 50% от суммы (по заранее согласованным расценкам на разные виды работ). При этом, он сам ищет заказчиков, преподносит мне заказ на блюдечке (я не соревнуюсь с парой тысяч авторов, кто быстрее нажмет кнопку "взять в работу"), дает 2-3 суток срока, если объем слишком большой, то делит с другими авторами (коих у него еще 5. Каждый из нас берет столько, сколько потянет, в зависимости от занятости другими заказами). Делаю работу в срок, сдаю, получаю деньги. Тексты он проверяет, при необходимости правит (немного). Статьи, которые приходится править основательно, просто возвращаются (но такого пока не было). Вот это, если Вы вдруг не знали, и есть настоящий посредник. Он свой процент честно зарабатывает. Только такая форма отношений может с полным правом называться сотрудничеством. Описанные во втором примере условия работы подходят всем нормальным людям: и шустрым, и медлительным (у медлительных, известно, качество работы выше), а не только - супер-пупер-за-2-часа-5000-зна ков-набирающим-высококачествен ных-текстов-с-перекуром-да-поп Исать-и-еще-сиеста-есть.
Скажу так: много слов. Есть хлебозавод, при нём магазин, но люди не едут за тридевять земель, а покупают хлеб в ближайшей булочной. В какой именно, выбирают сами. Все булочные - посредники. Хлебозавод ни в коей мере не отвечает за ваш выбор булочной. Никто не будет выбирать автору посредника. Если автор не может выбрать сам, это его проблема, система не страдает. Понятно, что многие не выполняют срочных заказов за минимальные деньги, но ещё больше авторов занимаются этим и пока они будут это делать, посредничество любого качества будет процветать. Это зависит от автора. И только.
1. Вы не понимаете, о чем говорите. У вас нет данных, чтобы рассуждать на эту тему. У нас есть данные. 2. Мы делаем такие условия, которые выгодны нам. Мы зарабатываем деньги - это основная причина существования сайта. Наша цель - заработок. 3. Перестаньте забивать тему флудом.
Сергей, не подумайте, что жалуюсь - но: система увеличения стоимости работы просто отличная..
Но что Вы будете делать с заказчиками, которые станут жульничать?
Например, дают БС работу за 1,5 на 1500, но просят писать больше и обещают непременную доплату. С одним таким работаю - еще не разу не было проблем, и мне удобно, и ему. Второй - уже три раза из пяти не доплатил, работа оплачивалась автоматом, он все извинялся и просил выслать следующую статью, чтобы в ее стоимость включить доплату предыдущей. Но снова не доплачивает, снова автоматическая проверка через три дня. Ну не может человек быть без денег две недели, а если это так - зачем создавать заказы?
Вопрос такой: есть ли смысл в таком случае обращаться в ЛПА? Понимаю, что, скорее всего, нет. Но такие жульлики могут быстро набить себе руку (нововведение ведь недавнее) и обманывать авторов. А обманывая их - обкрадывают и вас, получая за 1,5 статью, которая стоит 5.
От себя не уйдешь... Из Леди Опера так и прет в последнее время. Как бы ей снова не пришлось начать жонглировать ником) Типа "Леди Ага", "Леди Кри" или может даже "Леди 432".
Доброго. Напишете в ЛПА или нет (надо бы), но ... расставайтесь с таким заказчиком и лучше так, чтобы попасть в ЧС и никогда больше не видеть его заказов. Нет ничего хуже в этой жизни, чем обман доверия. А если уж говорить о сумме, на которую обманывают, то и вовсе тошно. Забыть может каждый, но честный человек не принимает ещё незнамо сколько работ, продолжая "забывать", а либо при приёме уже следующей работы оплачивает, либо оформляет ПЗ на 50 символов, при выполнении которого Вы отсылаете 50 точек и получаете заслуженную оплату. Как-то так... Моя речь не о премиях, а именно о большем объёме.
Да, видимо, придется расстаться. Причем без доплаты... Заказчик должен мне около 7-8 долларов - жалко денег. Похоже, это такой новый мошеннический способ получить хорошие статьи. Получается, что платил он за них около 0,3/1000 вместо 1/1000.
Считаю, что ваше право сказать/написать ему об этом прямо! Ваше время и ваш труд достойны оплаты. Сообщите ВМ об этом в обсуждении заказа) А расстаться всегда успеете, может решение вопроса лежит на поверхности)) Удачи!
Спасибо! Я ему уже грозилась в обсуждении, что уйду:) А он так интеллигентно просил прощения и обещал выслать недостачу со следующей работой. И так уже три раза... Чувствую, что мне уже пора подбирать аву с надписью "Лох". Или то, что у меня на аве - блондинка во всем виновато? :)
Я вообще человек не мелочный, да и не думала жаловаться. Но не смогла не удержаться от новости, что, похоже, появился новый вид разводы - пишешь для обещанной доплаты, в итоге отдаешь за 0.3/1000. Интересный способ - пока все авторы будут писать очередную статью для задолженной доплаты (иначе как ВМ вернет деньги?) можно набрать немало качественного текста. И почти даром. И никаких необоснованных отказов - не придерешься.
Кстати, если есть долг можно просто попросить сделать отдельный ПЗ на недостающую сумму, а длину поставить символическую 50 символов. Мне так доплачивали несколько раз. И пока не рассчитается таким образом, новых заказов этого ВМ не брать.
Большое спасибо за совет! Как-то я не догадалась до этого. Да и вообще все заказчики мои - замечательные люди. Честно говоря, растерялась. Я не жадный человек, но не люблю, когда меня обманывают. Это унижает, что ли...
Это чуть больше 200 рублей...Наплюйте. Бывает же в жизни, что кошелёк в метро сопрут. Жалко, согласна, но мы же не идём в метро с новым кошельком, дабы поймать воришку за руку с расчётом вернуть украденное, ибо риск слишком велик. Так и здесь. Земля круглая :) Сегодня он вас обманул, а завтра... К тому же, в ЛПА напишете:) может, и деньги вернут:)
Добрый вечер! Вот читаю Ваш пост - и, кажется, узнаю в описании ВМа своего заказчика. Та же самая ситуация - выполняю несколько заказов, пишу почти в 2 раза больше заданного объема (т.к. есть план статьи и меньше ну никак не написать), отписываюсь и прошу обсудить либо доплату, либо "сокращение", а статья просто уходит на автомат... При этом ВМ просит заливать материалы на файлообменник и кидать ссылку ему в тексте работы. Подозреваю, что еще до оплаты все статьи успешно публикуются, да и на бирже он бывает, хотя работу не оплачивает - вижу его новые заказы в общем списке. Обидно до ужаса. Наверное, нужно просто искоренят наивность и меньше верить людям:(
Кстати, к сожалению, не смогла найти ветку "Черный список ВМ" - полезная штука была! Здесь писать ники как-то не хочется, а там бы с удовольствием высказалась....
Здравствуйте! Это вполне может быть именно этот заказчик - у него уже более 500 оплаченных работ. И все наверняка - за бесценок. Жаль, что хорошее нововведение с доплатой становится неплохой схемой для жуликов:(
Нет, у нас с Вами, получается, разные ВМы - у моего уже более 1000 оплаченных работ... Тему уже увидела, очень жаль, что она закрыта. Иногда полезно обмениваться опытом (особенно печальным) с другими авторами. Написала своему ВМ с просьбой связаться со мной, если он, конечно, дорожит нашим сотрудничеством, и решить вопрос с доплатой. Посмотрим. Как видите, наивность и вера в людей неискоренимы... :)))
Ох.... А вдруг мой порядочный? Вот увидит мое сообщение, осознает свою ошибку и пришлет ПЗ на n-ную сумму на 100 символов - в виде доплаты :))) Хотя, конечно, у меня есть еще много заказчиков, которым я пишу больше, а доплату не всегда получаю. Выход один и он очевиден: нужно прекращать "раздаривать" килознаки. Беру заказы, в основном, по цене от 2-х у.е. за 1000. А в статистике красуется цифра 1,66 у.е. Все остальное я просто "дарю". Кстати, в профиле, где, как я поняла, доплаты и переработки не учитываются, у меня стоит стоимость килознака 1,94. Одним словом, нужно работать над собой.
Я вот уже учла наш с Вами разговор о том, как занижается стоимость килознака при превышениях количества, и стараюсь теперь "держаться в рамках", )) хотя "ужаться" до нормы чаще даже сложнее. На доплаты, правда, никогда не рассчитывала и не обговаривала этого (ведь у заказчика свой бюджет определенный). Доплату не ждала и воспринимала лишь как приятную неожиданность. Но меня обескуражила просчитываемая таким образом цена килознака, вот и прекратила "дарить". Возможно, Вам стоит с этой точки зрения поговорить с заказчиком, объяснить,что из-за него понижаются даже Ваши показатели, не говоря уже о бесплатно проделываемой для него (и по его просьбе!!!) работе.
А просьбы-то и не было, вот в чем "фишка"! Был план, соблюсти который абсолютно нереально, вложившись в указанный минимальный объем. По поводу нашего прошлого разговора: я килознаки, конечно, продолжаю раздаривать, но теперь уже в намного меньших объемах. Есть порядочные ВМы, которые доплачивают за них (безо всяких просьб). Таких ценю и всячески ублажаю. Кроме того, заметила тенденцию: когда заказчик нацелен на длительное сотрудничество, премии и доплаты "выклянчивать" у него не нужно - он их сам с радостью дает. Вот таких ищу и с такими стараюсь плодотворно работать! Но, увы... Не всегда все гладко.
Правильно ли я Вас поняла, что "лишние" знаки, за которые не было доплаты, влияют на статистику в худшую сторону, уменьшая заявленную заказчиком стоимость килознака? По-моему, такого не может быть...
Не то слово, как грустно... Впервые слышу о такой арифметике...Правда, работаю с ВМ-ми, которые регулярно доплачивают, но не все это делают пропорционально фактической длине...
Админы подтверждают такой подсчет стоимости килознака?
Спасибо, теперь открылся пост Сергея. Видимо, дело в многоточии, которое появилось в предыдущей ссылке.
Почитала. Похоже, Вы правы. (((( Почему же раньше не было разъяснений о пагубном влиянии на статистику "лишних" знаков? Выходит, все адвеговцы сами портят себе показатели?!
Получается, что так. А самое худшее, что я вот выяснила это уже давно, а сделать ничего не могу. Иногда нужно написать больше, чтобы не обрывать мысль, чтобы текст получился "законченным". ВМы благодарят, конечно, за качественную работу и шлют следующие задания. А вот о доплате забывают. У них свой бюджет, я это понимаю. Но и писать обрывки всякие я не умею.
Кстати, по этому поводу есть предложение к администрации: почему бы не учитывать длину и стоимость, заявленные в карте (или, во всяком случае, выделить специальное поле и отражать эту величину параллельно с фактической)?
Не знаю, для кого как, но лично мне это было бы выгодно. Я - "щедрый" автор, который чаще жертвует статистикой, чем обрывает себя на полуслове. А в награду за это слышу от новых ВМов: "Так у Вас же средняя стоимость всего 1,60, чего Вы просите больше?". Справедливо ли это?
Основная несправедливость в том, что о таком подсчете не поставили в известность, когда вводили статистику по средней стоимости за 1000 знаков. Автор вправе делать так, как находит нужным - превышать или нет, но он должен понимать что к чему.
Что-то не стыкуется... Если среднюю стоимость считают по фактическому количеству знаков, то почему тогда при подсчете средней длины фактическое количество знаков не учитывают?
Прочитала пост Сергея и не поняла, откуда такие выводы, что фактическое кол-во знаков влияет на среднюю стоимость? Там Светлана спрашивает про среднюю длину, он ей про длину и говорит, а про стоимость - ни слова. Я полезла ради интереса в свой профиль, те категории, где мало работ и можно отследить этот момент, сложилось мнение, что рассчитается по карточке заказа.
А я не о профиле говорю, а о показателях, которые отражаются в ТОПе. Кроме того, вот выдержка из поста Сергея "...Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов..." - о стоимости он тоже ведет речь. Поэтому вывод очевиден.
Хотелось бы услышать от него более подробное объяснение. Если это, действительно так, то автор априори ставится в невыгодное положение - и лишние знаки бесплатно раздает, еще и статистика ухудшается. Уложиться в точный объем невозможно, хоть 100 зн., но будут лишние, а если постинг, так там, вообще, редко, кто соблюдает заявленные 100 зн., тем более ВМ-ы требуют живое общение. Несправедливо как-то...
П.С. Попробовала я установить контроллер, чтобы лишних знаков ни-ни - пустая затея, производительность падает, сидишь и время убиваешь, не зная, с какой стороны что выкидывать.
Да, и у меня теперь на написание статьи стало уходить больше времени. Честно: плюнула. Пишу, как писала раньше. Некоторым по 1000 дарю. С некоторыми просто закончила работать. Но не нравится мне все это. Получается, что цифры в профиле, где, как я поняла, не учитывается факт, более "красивые", чем в рейтинге. Жаль...
А вы точно уверены, что каждый раз пересчитывается стоимость в зависимости от количества знаков? Я никогда не укладываюсь в заданный объем, для меня нормально вместо 2000 зн. написать 3000 зн. бывает, что ВМ доплачивает, а бывает и нет, но мне легче отправить статью такой, какой она получилась, чем резать. Только, когда в ТЗ есть строгие ограничения, я придерживаюсь правил.
Хотелось бы услышать от администрации разъяснение.
Да, хорошо бы из первых рук - точный расчет знать. Знаков-то не жалко, по сути, просто хочется реальную картину видеть, по какой цене за килознак трудишься... :)) Я потому еще и предлагаю отдельные окошки под вспомогательные поля к карточке прикрутить (Сергей сказал, что будут), чтобы все доп. оформление не шло в счет фактической длины текста, как сейчас. А ведь многие еще и пояснения свои в карточку пишут...
Я придумала выход из ситуации: нужно просто ввести еще одно поле в статистике и в рейтинге, в котором отображать не только фактические данные, но и те, которые изначально заявлены заказчиком в карте задания - ведь именно так оценивают нас ВМы. А то, что мы "перерабатываем" - так это лишний плюс каждому автору. Обращайтесь - получите больше. Но цену ставьте адекватную. Сработаемся - будут бонусы для обеих сторон. Это, конечно, мое личное мнение...
Тут "за" и "против". Один автор хочет просто полнее раскрыть тему, не урезать текст в ущерб качеству - это одно. А другой станет накручивать знаки, вместо 2000 "разливать воду" на 5000. Сомневаюсь, что это плюс такому автору, да и заказчику - куда ему деть это море разливанное, когда не нужно столько. Сложный вопрос, я Вам со знанием дела говорю, что не всегда переработка со знаком качества идет. Так что не знаю даже, как быть.
За "разлитую на 5000 воду" автор обычно просто получает отказ. В лучшем случае - доработку. Естественно, если можно вложиться в 2000, я никогда не буду писать 4000. Но если не выходит, приходится писать больше. И ни разу ни один ВМ не отказал и не прислал на доработку - в такой работе просто нечего урезать. Подозреваю, что многие из них понимают, что получат больше, и рассчитывают на это. Но, бесспорно, Вы правы. Есть и "плюсы" и "минусы".
Любому ВМ приятно, что не скупятся на знаки, это так. Но если он ПОДРАЗУМЕВАЕТ превышение (а еще хуже - просит без доплаты), и именно с этим связывает отношения с автором - это плохой ВМ. Но обычно, как мне кажется, заказывают статью на 3000, получают в нужном объеме - все! Со стороны же автора тоже не стоит ожидать, что ему доплатят, вот именно что ожидать... У ВМ свои резоны и бюджеты, и если не просил - доплата лишь его добрая воля и возможность. Но вот сам расчет стоимости килознака странноват. ((
Да, меня тоже именно с точки зрения расчета эта ситуация стала беспокоить... Мне обычно не жалко совершенно написать 300-500 символов сверху и наград я за это тоже не жду, но вот то, что статистику это занижает - это плохо(( У меня рука не поднямется коцать статью до нужного объема, в ущерб смыслу, ради рейтинга(
В очередной раз пообещала себе не превышать объем. Придется, наверное,еще и с некоторыми ВМам общаться... Да, однозначно, не совсем правильный алгоритм.
Коллеги JuliyaVV и Morning_coffee, пора назвать имя *героя* - ник в студию! Иначе, завтра-послезавтра здесь появится следующий автор, поверивший в доплату именно от этого ВМ. Ради справедливости добавлю, что я знаю одного-двух ВМ, которые всегда выполняют свои обещания оплачивать превышенный объем))
Рада за Вас и спасибо админам, что помогли! Теперь, наверное, "эксцессов" уже не будет. А мой вот молчит... Будет и дальше молчать - точно вывешу где-нибудь ник:))))
Да, согласна - имена таких "героев" однозначно нужно озвучивать. Вообще жалею, что связалась с ним - мало того, что платит 1/1000, а еще картинки хочет, так сколько теперь крови выпил своим "Напишите еще и я доплачу за все".
Но пока подожду два-три дня, ему Алиса заказ остановила и написала причину. Если даже тогда отморозится - будет ник в студию, прямо сюда. Пусть знает :)
Да, я читала эту тему... Из всех 100% сообщений 70-80% - совершенно бесполезные или просто откровенный флуд. Жаль, что из-за некоторых авторов другие лишились возможности обмениваться опытом.
Хотелось бы что-то вроде статуса к нику, где можно было бы написать "09.05.2012 Уехал на три дня" (допустим) или наоборот "Свободен" ну и т.п., чтобы заказчику не приходилось гадать, сколько же авторов из его БС смогут работать по большому заказу.
Достаточно сделать знак "Онлайн". Ато заказчики порой "морозятся" от оплаты , и кидают на автомат, чтобы не дать премию. А авторы ждут или простаивают... Это поможет интенсифицировать работу
Думаю, это ничего не даст. С безлимитным интернетом можно быть онлайн круглые сутки, но при этом не иметь возможности рабтоать в Адвего (брать заказы из БС, отвечать на комментарии, оплачивать работы и т.п.). Мне кажется, предложение Genialnao_O более конструктивно, т.к. пользователь сможет самостоятельно регулировать свой статус.
О дааа, сотни авторов станут висеть в Адвего не выполняя заказы, а заказчики будут вынуждены повиноваться им, из-за того что горит статус он-лайн))))) не смешите
Просто есть моменты, когда заказчика или автора нет целые сутки, и не понятно берет он заказы из БС или нет. А так, заказчик удалит из БС, и будет прав. Мы же не висеть в БСах пришли сюда?
Хорошо, недавний пример: я "висю" в БС у пары заказчиков, которых давно и слезно умоляю исключить меня из БС. Мои просьбы они игнорируют, а заказы по-прежнему присылают пачками. Ну увидят они у меня статус "Онлайн" - и что? Я как не работала по этим заказам, так и не буду. Другой момент: я взяла заказ, выполняю. В это время приходит предложение от другого ВМ-а, который видит, что я онлайн. Но я физически не могу в данный момент взять его работу. Ну и толку от автоматического онлайна?
Если он слезно просит сделать заказ в ТЗ - это да. Но, по своему стажу работы на бирже - ну не смешите меня, ну один на сотню встретится такой, который после 3 часов ПЗ скажет что вы его подвели. А так, всем нужны статьи примерно на завтра, то есть выполнить их всегда можно успеть либо отложить. Вы так рассуждаете будто они начнут пачками кидать заказы, да не будет этого, иначе Серега уже ввел бы такое))))
Это Вы не смешите. У многих сайт Адвего открыт на протяжении всего дня, но это не означает, что в данный момент они работают именно на Адвего или готовы брать заказ. Есть же в аське или агенте майл.ру сатусы: "Отошел", "Работаю", "Занят" и т.п. Вот и здесь такой статус был бы полезен, т.к. если у пользователя открыт сайт, то не факт, что он готов сиюминутно хватать заказы или оплачивать работы.
Как Вы не можете понять, что сотни авторов выполняют уже взятую работу, а не болтаются без дела? Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение этим "онлайн"? Или вы считаете, что при наличии постоянной дневной работы я должна вылететь из других БС? А почему?
С чего вдруг начнут пинать из БС? Это лишь Ваша субъективная догадка, на которой Вы строите наполеоновские планы. Что значит заблуждение? Всегда есть обсуждение заказа, и опять же, Ваше заблуждение, это еще одна фраза из числа "А вот если" или " А вот когда, так сразу"
Никто этого делать не будет. А если сам заказчик в таком заинтересован, то к чему ему Вы? Он найдет себе другого автора. Конечно, лично Вам то, это не по душе...
Причём тут "онлайн"? Если у меня 20 заказов на день в работе? И с утра вплоть до 19:00 на меня расчитывать никак нельзя, но при этом я на сайте? Увидит такой "онлайн" заказчик и скинет ПЗ...и? Кто тогда в пролёте? Все. А так у меня был бы написано "Не кантовать до 19:00".
Статус не примут потому что начнут контачить между собой автора и заказы, и никак потом не докажешь что там был емейл ане статус работы))) поэтому я предлогаю реальную вещь
Ерунда какая! Какие контакты, если статус также ставится автоматически, но не "Онлайн-оффлайн", а выбирается из нескольких вариантов: "Свободен", "Занят", "Уехал на сутки" и т.п.
На порядок больше, чем здесь. Правда, не в аське, а в Агенте майл.ру. Оперативное общение с авторами и заказчиками, моментальная передача файлов с ТЗ и готовыми работами, быстрое разрешение спорных моментов - отличная возможность продуктивной работы напрямую.
Статус это то, что видят ВСЕ. О каких контактах речь? Фильтр на домены и до свиданья..Может, обсуждение заказа отменить? А ну как я там контакты свои начну раскидывать? А примут или не примут, это уж точно не нам решать. Ваше предложение мне совсем не нравится. В нём смысла - ноль. Я суп варю и бельё стираю, а у меня "онлайн"...ерунда.
Если Вы ждете одного заказа - тогда Ваша логика понятна. А если заказов куча, а среди них еще и те, которые мне неинтересны (и вообще непонятно, как я попала в эти БС-ы), то статус "Онлайн" только собьет с толку заказчиков. Или Вы предлагаете отписываться в десятках заказов: "Извините, я в онлайн, но пока физически не могу взять Ваш заказ, т.к. выполняю взятый ранее, а на очереди еще два"? Кому нужны эти заморочки?:)
Не хлебом единым сыты. Все упирается в Вас. А я тут не Вас обсуждаю, а работу. Заказчик будет работать по своим требованиям. Если Вы станете не соответствовать им, я Вам сочувствую))) Но факт в том, что заказ будет выполнен все ровно. А именно за этим, биржа и существует.
Причем тут я? Выше, в комменте 1386 другой автор Вам сказал то же самое. И вообще, как Вы можете говорить от имени заказчика, если таковым не являетесь? Откуда Вам знать, что лучше заказчикам, а что хуже?
Я и автором являюсь только для малого круга заказчиков. Просто я тут давно, и мне все ровно на Ваши интересы как авторов. Поэтому, вы не можете понять меня. А если я не прав, поправьте)
Если Вам неинтересны интересы авторов (сорри за тавтологию), то к чему вообще весь сыр-бор? Вам, старейшине Адвего, выполнившему аж 200 работ за 4 года, должно быть глубоко фиолетово на наши просьбы и предложения:)
Мне за Серегу обидно. Я ведь когда-то по 5 центов задания выполнял))) Стараюсь тут что-нибудь вразумительное сказать, но натыкаюсь на интересы авторов, которые боятся за свой заработок. Как ни парадоксально, но я немного удивлен из-за такой жвавой реакции. Ну да ладно, админы свои выводы сделают. Ничто не проходит бесследно, даже полёт мухи)
Что-то я не наблюдаю логики в Ваших рассуждениях. Причем тут интерес авторов и страх потерять деньги? Сумбур получится и для авторов, и для заказчиков - вот и все. Мне, например, как заказчику, вообще без разницы статус авторов в моем БС: если возникают вопросы, они прекрасно решаются в обсуждениях заказов.
Ну так и чего? И простирну... и с сайтами своими поработаю, и кофе попью, и еще много чего. Фриланс это или где? :)) Я может все время светиться зеленым буду, как то такси свободное, а вот занята! )))
Проблемы с логикой у вас. Я в день делаю до 20000 символов новостей и при этом в онлайн. Взять в работу ещё что-то невозможно, даже если перерыв, ибо новость может появиться в любой момент. А заказчик, глядя на онлайн, будет рассчитывать, что я заказ возьму и терять при этом драгоценное время. В отличии от вас, я не жду заказа, поэтому, видимо, в состоянии думать не только о себе, а ещё и о заказчиках, которых обманет это "онлайн". У меня с этим проблем нет. А у заказчика со срочным заказом могут возникнуть, если будет это "онлайн". А носочки и вовсе не причём...это какой же кривой должна быть логика, если делается вывод, что носочки стираются именно после взятия заказа...
Согласна, я тоже с 8.00 до 17.00 могу успеть взять заказ в работу (если уверена что не отвлекут и успею сдать), а могу и не брать, но форум читаю частенько. Меня наоборот очень даже устраивает такая вот "невидимость".
Да дело даже не в этом, хотя невидимость и мне нравится:) Заказчик рассчитывает на свой БС, а в нём, может, половина в отпуске, а оставшаяся половина в "онлайн", только по уши занята. Если заказчик видит ситуацию, у него есть время для маневра, а если рассчитывает на свой БС, а работа стоит, время идёт, то, порой, ему приходится в паблик пускать заказ в последний момент без резерва времени на ту же правку. Вот этот "онлайн", если бы был, вводил бы в заблуждение. А где semei в моём комменте интересы автора нашёл, это загадка :)))))))))))))) Скорее, ему самому надо светиться 24 часа в сутки зелёным цветом, чтобы перепадало:)))))))))) пока он "всё рОвно преполОгает и предлОгает"...
Ну вот, опять оскорбления))) Я тебе второй раз повторю - не переходи на личности. В твоих постах: "Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение" То есть, твои интересы тут вообще не присутствуют, ну да, ну да)) Я понял, ты тупо гнешь свою линию, причем используя моменты легкого унижения оппонента, как в случае с орфографией. Твое дело.
Горящий статус "онлайн" у заказчика не помешает ему оплатить работу автоматом через 72 часа. Зато у вас будет 72 часа для переживаний, почему этот гад сидит в сети, а денег за работу все нет.
))) И так может быть))) Есть и обратная сторона - на другой бирже, где есть "онлайн", я несколько раз попадала в ситуацию, когда мне писал вм и ожидал моего ответа для формирования заказа, а я отвечала через несколько часов. При этом все время горел "онлайн", но я не переходила на нужную вкладку и не подозревала, что там меня ждут. Могу представить, какие мысли обо мне приходили заказчику за время ожидания моей реакции на запрос(( Так что пользы от "онлайна" минимум, зато поводов для ненужных обид и подозрений он даст предостаточно.
У нас на тесте есть такое. И поля в профиле есть разные новые. Но никак не доделаем. После рейтинга сразу займемся профилем и всяким таким. Правда, сейчас занимаемся системными вопросами - никакие задачи по функционалу не решаются. Месяца через два профиль может?
Мне кажется, что достаточно 2: 1. Готов работать 2. Не беспокоить Можно еще 3 3. Отсутствую Уехал до такого и т.п. - лишние проблемы. Заказчик будет ждать, что автор приедет. А он приедет, но опять будет занят и т.д.
Было бы неплохо, если бы к этому автор по желанию мог добавить "в поиске работы". Хотя это только моё "в поиске работы", но думаю оно многим не помешало бы. Ловлю тапки.
Поймал. Свободен - отлично подойдёт для ВМ, у которых автор в БС, тем более если они присылают ему ПЗ. Таким образом, заказчик будет знать, располагает ли автор временем на исполнение его работ, либо он занят. А "в поиске работы" будет указывать на то, что автор готов не именно к работе в текущий момент (но и в текущий тоже), а к сотрудничеству вообще.
Вы плавно упустили ход моей мысли. Я писал пост с целью объяснить разницу между "свободен" и "в поиске работы". По-моему она существует. Хотя малейшая глупость в этом есть, согласен. Возможно нужна другая формулировка.
Все я понял. Разница вычисляется при общении автора с заказчиком. Можно, конечно, статусами сигнализировать "щас свободен два часа, потом три-четыре - не очень свободен, а теоретически готов на длительное сотрудничество", но кому это надо? Идет перегрузка функционала, что на юзабилити сказывается обычно не лучшим образом (ИМХО, естественно)
Уважаемые пользователи! На форуме масса тем, предназначенных для различных сообщений. Прежде чем написать в этот топик, прочитайте, пожалуйста, для чего его открыли.
Здравствуйте! Выполнила заказ #3416083.34202632 , отправила. Но мне в комменты нужно выложить фото, а мне выдает, что обсуждение для БС. Заказ брала из общего доступа. Можете связаться с ВМ, что бы мне открыли доступ для того, чтобы я фотки скинула, а то откажут еще...
Ну и тогда предложение по теме - почему бы не сделать возможность приложить файл в карточке работы? В магазине статей же есть такая функция? Было бы удобно. А то говорят, что в комментариях к заказу фотку могут своровать.
Здравствуйте! Отправил автору статью на доработку и указал причину. После, обнаружил, что количество знаков в статье не соответствует моим изначальным требованиям - недостает еще 200. Как и где можно добавить замечание автору?
Если бы там не хватало даже одного символа, он бы Вам её не смог отправить, а Вы про 200 говорите. Попробуйте найти автора на форуме, либо в обсуждениях заказа спишитесь с ним. Просто напишите ему любое сообщение, может быть он Вас заметит.
Проблема в том, что Ваш заказ не правильно оформлен, и Вам в любом случае придётся оплатить работу автора. Ведь Вы об этой работе http://advego.ru/order/status/3419588/
Да, речь об этой статье. Я не отказываюсь от оплаты. Просто хочу получить то за что собираюсь заплатить. Цена за статью, я думаю приемлемая. Если неправильно составил заказ, подскажите в чем моя ошибка.
Количество символов: в карточке одно, а в условиях другое. По идее, автор мог спокойно написать 2600 с пробелами, а в случае отказа написать в ЛПА + плюс коммент Ваш в обсуждения видел, где Вы просили автора поставить ключей в 3 раза больше, чем в карточке написано. Извините, но я бы на его месте из принципа делать ничего не стал. Хотя цена действительно хорошая. Я даже взять пробовал) Прошу прощения, если что не так)
Здравствуйте. Заказ остановили. Количество символов в карточке указано с пробелами. Вы получили столько, сколько заказали. Отредактируйте, пожалуйста, заказ.
уважаемая Администрация, явыставила на продажу статью, которая была написана для вебмастера, но не устроила его и получила отказ об оплате. Но выставить на продажу не получается не могу понять с чем, приходит от вас ответ, что она " Причина: о использовании - об" - что это значит, разъясните пожалуйсто, а то чего-то не допонемаю
После суточной модерации моей статьи, ее сняли с продажи со странной формулировкой - "Статья снята с продажи администратором. Причина: Сео статья". Я после этого очень внимательно прочитал правила размещения статей в магазине. О запрете размещать сео статьи там не говорится, наоборот, даются рекомендации по указанию ключевых слов для сео оптимизированных статей. Ссылка на статью: http://advego.ru/shop/text/9310402/ Хочу спросить у администрации. Можно или нет размещать в магазине статьи, оптимизированные под определенные поисковые запросы? Если нет, почему об этом умалчивают правила, если же да - что означает полученный мной отказ. Кстати, раз уж я здесь. Предыдущую мою статью, по настройке Firefox, тоже сняли, по причине "пунктуационных ошибок". Наверное, прописывая параметры браузера, я должен был ставить знаки препинания не там, где нужно, а где укажет Ворд. Других пунктуационных ошибок в ней нет.
Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор, (брит. англ. director general) — высшее должностное лицо компании (генеральный директор, председатель правления, президент, руководитель). Определяет общую стратегию предприятия, принимает решения на высшем уровне, выполняет представительские обязанности. (с)
Во-первых, чтобы составлять seo-оптимизированные тексты, нужно знать больше, чем как пишется "seo" по-русски. Отвечаю: ПО - поисковая оптимизация. Сам видел много обалденно оптимизированных статей, где анонсированные ключи можно было найти в тексте 0 (!) раз! :) Надеюсь, Вы не из числа их авторов)
Если причина блокировки моей SEO-статьи, заключается в неправильном написании первого слова, к описанию этой самой статьи, то исправив его на более приемлемое для Вас, Алиса, я снова смогу ее выставить на модерацию? Если ответ для меня положительный, то следующий вопрос. Сколько суток проходит модерация уже отмодерированной статьи?
Это не мое требование, а правила. Да, можете, конечно, отправлять на модерацию, если исправите в статье остальные ошибки. Статья не прошла модерацию, она отправлена вам на доработку.
И еще вопрос. Если бы я взялся за это задание, и написал бы о "Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор", после чего заказчик справедливо отказал бы мне в оплате, чью сторону приняла бы администрация?
Search Engine Optimization сокращённо SEO Хотите перевести на русский, пожаЛста: Поисково-машинная оптимизация сокращённо ПМО А по-испански, кстати SEO — это католический собор:)
Уважаемый, кому я здесь что-то доказывал? Компетентному представителю администрации, который не может отличить кириллицу от латиницы? Если Вы соизволите прочесть мои посты, то надеюсь и Вам станет понятно, что:
1. Мне нужно было получить более внятное объяснение причины отказа. Его я получил, за что выражаю свою благодарность.
2. Я поинтересовался, т.н. "правила системы", должны соблюдаться всеми участниками биржы, или существуют какие-то секретные критерии, по которым работающие здесь люди, делятся на 2 группы.
Второй пункт остался без объяснений, ну да Бог с ним. Выводы я для себя сделал.
Причем здесь "который не может отличить кириллицу от латиницы"? Когда в российских словарях появится определение "Сёрч Енджин Оптимизэйшн" (именно так - кириллицей), тогда и будет допустимо писать "СЕО" в значении "SEO". Правила системы обязательны для всех, НО жесткую ручную модерацию ввели не так давно, когда в магазине уже были размещены десятки тысяч статей. Дело не в критериях, а в том, что не нашлось модератора-терминатора, способного шустренько найти все ошибки/опечатки в миллионах килознаков. Хотите стать терминатором? :)
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно.
Представитель администрации, обвинила меня в том, что я использую слова, не понимая их смысла. И руководствуясь странной для меня логикой, в качестве доказательства, привела какой-то копипаст с объяснением аббревиатуры "CEO" (написанное латинницей). Я же, в описании статьи, использовал всем понятную аббревиатуру "сео" (написанное кириллицей). Вы разницу улавливаете или нет?
Касаемо правильного употербления термина "SEO". Мне кажется, что правильно именно так - "SEO", а не "сео", чем я и буду руководствоваться в своей дальнейшей работе.
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно. :)
"Всем понятной абреввиатуры сео" нет в русских и английских словарях, даже в самых новейших. Написать "сео" в статье на продажу — почти то же самое, что впихнуть в текст всем понятное слово "хрень" Слово понятное? Понятное, еще бы! :)
Вот это подход! Вот нарыл же примеры! Да, тогда возникает вопрос и у меня: правила по статьям ко всем, или к "избранным"? Как можно было пропустить столько сео-статей?!
Тоже по поводу остановки заказа. Сегодня по договорённости с ВМ взяла в работу 4 заказа с тем, чтобы работать вечером. Время стояло маленькое, решено было остановить и изменить. В итоге не разбери-пойми что получилось. У ВМ заказы неактивны, а у меня в работе и время тикает - не изменённое, хотя ВМ его меняла. Пришлось лупить по "обязательности" (если я правильно поняла про эту обязательность) и отказываться в последний момент. Ну мне-то в топе не быть и фиолетово на эту обязательность, но не всем же фиолетово. К тому же, если показатель существует, он должен быть адекватным. Получается, что с этим нововведением ВМ не может изменить именно тот параметр, который вообще не нуждается в модерации. Раньше время спокойно менялось при том, что заказ уже был взят в работу.
Стоп-стоп-стоп. Вы заказ в работу взяли? Взяли. Что произошло с заказом после этого - вашей работы не касается. Для вашей работы все параметры заказа такие, какие были на момент взятия. Это стандартный функционал, последние изменения его не коснулись.
Но раньше время, отведённое на работу спокойно менялось в уже взятых заказах, а теперь не меняется. Неоднократно практиковали изменение времени на выполнение работы и всё было в порядке, оно просто менялось. Теперь - нет.
Ну как же не было, когда постоянно ВМ продлевала время. Писала: Продлеваю время потому, что уже поздно. И мы привыкли давно, а сегодня обломались:) Она рано утром запустила, а я только вечером могу работать. Пообщались и решили, что я заказы беру, а она, как обычно, время продлит. Фиг нам.
Блин...вот как жаль, что заказы удалены...в одном из них прям поминутно: комментарий ВМ, в котором она пишет, что добавила время; мой коммент, где я пишу, что не стоило, я уже проверяю и сейчас сдам. И время в заказе - 20 часов, когда оставался час до сдачи. И не только мне время продлевалось.
Написать вм, что продлил время, мог. А вот чтоб оно у вас реально продлилось, надо было отказаться от заказа и снова взять его на новых условиях. Даже с персоналками такая фигня была.
Я понимаю, что вы все правы и не станете писать абы что:) С другой стороны, я же не слепая:) И ВМ тоже:) Я сроду не отказывалась от заказов, кроме 2-ух невыполнимых из-за отклонения отзыва:) Сегодня мне пришлось это сделать:) Ну я не знаю, как так получалось:) Не знаю:))))))))
Так может вы с заказчиком просто думали, что продлеваете время, а на самом деле оно изменялось только у следующих заказов, а не тех, которые уже в работе? :)))
Циферка на карточке да, менялась, но время работы, которая УЖЕ ВЗЯТА автором, оставалось неизменно!
Не путайте меня:))))))))) У каких следующих? :)))))) Следующих не было:) Их, если утром не схватишь, то потом всё занято:) Да чёрт с ними совсем... :))))))))) с этими заказами. Буду теперь просто отказываться и брать заново.
Короче, объясняю... это и сейчас можно сделать... допустим я запускаю ПЗ на две работы, ставлю 3 часа...! Вы БЕРЕТЕ заказ, трудитесь.... за 10 минут пишете, мол, я не успеваю... я меняю время... ставлю не 3, а 6 часов... в карточке да, устанавливается цифра 6, но забронированную работы вы мне должны сдать в изначально обозначенное время - 3 часа... а вот уже на следующую вам будет дано 6 часов... или придется отказаться и перевзять, тогда и первая будет 6 часоф)))
Конфетка...а мне про неё на почту ничего не пришло:))))))))))))
В общем, я так поняла, что время менялось в карточке заказа, но не в карточке работы. И, несмотря ни на что, я успевала сдать в прежний срок, может, в последнюю минуту. Иначе никак:)))))))
Обнажимались сегодня:))) со всех сторон. Там вообще непонятное что-то. Она мне написала, что, мол, заказы неактивны, ибо надо счёт пополнить (чтоб я не думала, куда они исчезли). А у меня все висят в работе. Да ну их, ей Богу...держите лучше канфетке
Никогда такого не было. Вы взяли заказ, если там допустим написано 10 часов 1000 симвлов и 10 уе, то заказчик хоть там будет ставить 5 часов 3000 симвлов 1 уе, вы всё равно будете выполнять по первоначальным параметрам!
Здравствуйте, Сергей, например, автор не успевает доделать работу в указанное время, просит меня в комментах продлить, я бы продлила, но не могу. Но это просто, к примеру, обычно я с запасом время ставлю, а вот сегодня хотела немного изменить заказ: вставить источники для рерайта, но уже не смогла, пришлось заново составлять заказ, время теряется на эти манипуляции.
Извините, у меня такая ситуация... Не знаю, что делать и кому писать...
Я взял сегодня 2 заказа на рерайт. Скопировал текст первого предложенного заказчиком источника в поле работы, чтобы начать выполнять этот трудоемкий процесс и... каким-то образом нажал на Enter! Представляете? Послал заказчику его же копипаст! В обсуждении заказа написал несколько раз прислать на доработку и сделал вторую работу на 5+. За 2 часа заказчик оплатил нормальную работу. А копипаст так и висит на модерации! Как достучаться до заказчика?
Мне неприятно, что исходник заказчика может быть оплачен системой!
Дорогая администрация! Вы можете остановить заказ, чтобы заказчик не потратил свои деньги на ветер?.. Я впервые с таким столкнулся. Не знаю, что делать. Заказчик не отвечает, нормальный текст выслать не могу, поскольку заказ на модерации...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
